界面新聞記者 | 翟瑞民
2025年5月19日，廣西壯族自治區(qū)南寧市中級人民法院一審公開宣判全國政協(xié)人口資源環(huán)境委員會原副主任，陜西省政協(xié)原黨組書記、主席韓勇受賄案。
南寧市中院對被告人韓勇以受賄罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；對其受賄所得財(cái)物及孳息依法上繳國庫，不足部分，繼續(xù)追繳。
公開簡歷顯示，韓勇出生于1956年10月，吉林九臺人，1974年6月參加工作，1976年4月加入中國共產(chǎn)黨，中央黨校研究生學(xué)歷。
韓勇的官場生涯橫跨吉林、新疆和陜西三省區(qū)。其早年在吉林省九臺縣當(dāng)過下鄉(xiāng)知青、大隊(duì)長、黨支部書記，后在吉林大學(xué)法律系法律專業(yè)學(xué)習(xí)，畢業(yè)后進(jìn)入檢察系統(tǒng)工作，曾任吉林省人民檢察院書黨組秘書、吉林省人民檢察院處長、松原市人民檢察院檢察長等職務(wù)，期間曾掛職任榆樹市人民政府副市長。
1996年，韓勇升任吉林省人民檢察院副檢察長兼反貪局局長，后任省紀(jì)委常委、省紀(jì)委副書記、省監(jiān)察廳廳長。2004年，韓勇調(diào)赴新疆任職，曾先后擔(dān)任自治區(qū)組織部部長、黨校校長。2015年4月，韓勇任新疆維吾爾自治區(qū)黨委副書記，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)黨委書記、政委，中國新建集團(tuán)公司董事長，明確為正部長級。
韓勇在新疆工作了11年多，其中擔(dān)任自治區(qū)黨委組織部部長長達(dá)9年，擔(dān)任自治區(qū)黨委副書記長達(dá)5年。2016年1月，韓勇調(diào)職陜西，任省政協(xié)黨組書記、主席，直至2022年1月卸任，同年3月任第十三屆全國政協(xié)人口資源環(huán)境委員會副主任。2023年3月，韓勇退休。
韓勇在陜西省政協(xié)任職期間，曾任中央掃黑除惡第10督導(dǎo)組組長、第20督導(dǎo)組組長。2019年4月至5月，中央掃黑除惡第20督導(dǎo)組進(jìn)駐督導(dǎo)云南省，當(dāng)時(shí)擔(dān)任該組組長的是韓勇。正是在督導(dǎo)組進(jìn)駐期間，昆明市打掉了孫小果等一批涉黑涉惡犯罪團(tuán)伙。
在中央掃黑除惡第20督導(dǎo)組督辦下，2019年12月23日，云南省高級人民法院維持昆明市中級人民法院1998年2月一審對孫小果判處死刑的判決，并與其出獄后犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織等罪被判處有期徒刑二十五年的終審判決合并，決定對孫小果執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。2020年2月，孫小果被執(zhí)行死刑。在該案中，孫小果的父母以及多名涉案“保護(hù)傘”被查。
2023年10月19日，中央紀(jì)委國家監(jiān)委官宣韓勇被查。2024年4月，韓勇被開除黨籍。
中央紀(jì)委國家監(jiān)委通報(bào)指出，韓勇喪失理想信念，背離初心使命，政治意識淡漠，不敢擔(dān)當(dāng)斗爭，結(jié)交政治騙子、搞政治投機(jī)；違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，違規(guī)接受他人安排的宴請和旅游活動；違背組織原則，任人唯親唯利，賣官鬻爵；廉潔底線失守，違規(guī)收受禮品禮金，違規(guī)低價(jià)購房；違規(guī)干預(yù)和插手執(zhí)紀(jì)執(zhí)法活動；家風(fēng)不正；將公權(quán)力當(dāng)作攫取私利的工具，大搞權(quán)錢交易，利用職務(wù)便利為他人在企業(yè)經(jīng)營、干部任用、工程承攬等方面謀利，并非法收受巨額財(cái)物。
2024年8月，韓勇被提起公訴。當(dāng)年底，南寧市中院公開開庭審理了韓勇受賄一案，他當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪。
最后，法院經(jīng)審理查明：1993年至2023年，韓勇利用擔(dān)任吉林省松原市人民檢察院黨組書記、檢察長，吉林省人民檢察院黨組成員、副檢察長，吉林省紀(jì)委副書記，新疆維吾爾自治區(qū)黨委常委、組織部部長、副書記，陜西省政協(xié)黨組書記、主席等職務(wù)上的便利以及職權(quán)、地位形成的便利條件，為有關(guān)單位和個(gè)人在企業(yè)經(jīng)營、工程承攬、干部任用等事項(xiàng)上謀取利益，直接或通過他人非法收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣2.61億余元。
南寧市中院認(rèn)為，被告人韓勇的行為構(gòu)成受賄罪，受賄數(shù)額特別巨大，并使國家和人民利益遭受特別重大損失，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑。鑒于其受賄犯罪中有未遂情節(jié)，歸案后提供其他重大案件線索經(jīng)查證屬實(shí)，有重大立功表現(xiàn)，如實(shí)供述自己罪行，主動交代監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的部分犯罪事實(shí)，認(rèn)罪悔罪，積極退贓，受賄所得財(cái)物及孳息絕大部分已追繳到案，具有法定、酌定從輕處罰情節(jié)，對其判處死刑，可不立即執(zhí)行。法庭遂作出上述判決。