更新時(shí)間:
鷺燕醫(yī)藥股份有限公司副董事長(zhǎng)吳迪說(shuō),民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景廣闊,大有可為,民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家大顯身手正當(dāng)其時(shí),在這時(shí)候更應(yīng)該保持愛(ài)拼會(huì)贏的精氣神。
奇瑞是中國(guó)汽車(chē)工業(yè)的代表企業(yè)之一,也是安徽汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)縮影。2024年,奇瑞汽車(chē)銷(xiāo)量、新能源增速、營(yíng)收、出口量均創(chuàng)造了歷史新高;2025年前兩個(gè)月,奇瑞累計(jì)銷(xiāo)售汽車(chē)40.5萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)18.2%;出口汽車(chē)量繼續(xù)位居中國(guó)車(chē)企第一。
最近兩起企業(yè)補(bǔ)稅事件引起市場(chǎng)關(guān)注。一是湖北枝江酒業(yè)股份有限公司被要求補(bǔ)稅8500萬(wàn)元,因這筆稅款被追溯至1994年,使得稅務(wù)“倒查30年”成為輿論焦點(diǎn)。二是寧波博匯化工科技股份有限公司3月份收到當(dāng)?shù)囟悇?wù)要求補(bǔ)稅5億元的通知,最近企業(yè)宣布停產(chǎn)。上述兩起事件,引起了一些企業(yè)人士的擔(dān)憂。這些擔(dān)憂包括是否存在全國(guó)性查稅,不少企業(yè)擔(dān)憂如果倒查多年需要補(bǔ)稅,這對(duì)于經(jīng)營(yíng)困難的當(dāng)下無(wú)疑是“雪上加霜”。跟多位省級(jí)、市級(jí)稅務(wù)人士交流得知,目前并沒(méi)有全國(guó)性查稅部署。一些地方根據(jù)當(dāng)?shù)囟愂沾髷?shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)提示等對(duì)個(gè)別企業(yè)查稅,是日常工作,也是稅務(wù)部門(mén)正常履職。畢竟稅務(wù)部門(mén)主要負(fù)責(zé)稅收、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)和有關(guān)非稅收入的征收管理,發(fā)現(xiàn)偷逃稅、少繳稅行為,理應(yīng)依法制止,否則就是瀆職。(第一財(cái)經(jīng))
應(yīng)柬埔寨、老撾和泰國(guó)農(nóng)業(yè)相關(guān)部門(mén)邀請(qǐng),中國(guó)熱科院黨組書(shū)記崔鵬偉2月24日至3月5日率團(tuán)赴上述三國(guó)開(kāi)展技術(shù)交流訪問(wèn)。在柬埔寨,崔鵬偉一行與柬埔寨農(nóng)林漁業(yè)部國(guó)際合作司司長(zhǎng)普魯姆·索瑪尼(Prum Somany)會(huì)談后,雙方簽署合作諒解備忘錄。崔鵬偉與柬埔寨橡膠研究所所長(zhǎng)林·汗·蒂瓦(Lim Khan Tiva)共同為“中國(guó)熱科院熱帶農(nóng)業(yè)海外科技中心(柬埔寨)”揭牌,助力中柬“魚(yú)米走廊”建設(shè)。
杭州3月6日電(問(wèn)澤英 周其)6日,記者從2025年浙江省藥品醫(yī)療器械化妝品監(jiān)管工作會(huì)議上獲悉,浙江將以改革創(chuàng)新為抓手,進(jìn)一步優(yōu)化藥品醫(yī)療器械化妝品產(chǎn)業(yè)營(yíng)商環(huán)境,加速創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈深度融合,培育藥械化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展新動(dòng)能。
美國(guó)著名投資人巴菲特日前警告,加征關(guān)稅將對(duì)消費(fèi)者帶來(lái)負(fù)面影響。巴菲特說(shuō),在某種程度上,加征關(guān)稅是一種戰(zhàn)爭(zhēng)行為。隨著時(shí)間的推移,加征的關(guān)稅就成了消費(fèi)者的商品稅。
1982年初到美國(guó)時(shí),我的兩個(gè)求學(xué)方向就是人工智能(AI)與運(yùn)籌學(xué)(OR)。當(dāng)時(shí)我的導(dǎo)師給我們布置任務(wù),構(gòu)建一個(gè)中醫(yī)的專(zhuān)家系統(tǒng),其中包括了專(zhuān)家的信息以及中醫(yī)診斷的方法。那時(shí),互聯(lián)網(wǎng)還沒(méi)有出現(xiàn),構(gòu)建這樣一個(gè)系統(tǒng)只能依靠不斷地尋訪。我們遇到了很多問(wèn)題,最突出的問(wèn)題就是,一些中醫(yī)的診斷方法對(duì)于“量”的定義十分模糊,如出現(xiàn)很多“適量”“少許”等字樣。我覺(jué)得這可能是經(jīng)驗(yàn)使然,在專(zhuān)家的腦中,“適量”等詞匯應(yīng)是“量化”的結(jié)果,但對(duì)于外人而言,是難以捉摸的。所以在當(dāng)時(shí)的條件下,構(gòu)造這樣一個(gè)系統(tǒng),數(shù)據(jù)是不夠的。但恰恰是遇到了這些問(wèn)題,使我對(duì)“量化”產(chǎn)生了興趣,從而投身運(yùn)籌學(xué)的研究。