界面新聞?dòng)浾?| 翟瑞民
近日，演員黃楊鈿甜佩戴“天價(jià)耳環(huán)”事件引發(fā)全網(wǎng)熱議，隨著政府部門發(fā)布正式通報(bào)，此事基本上真相大白。黃楊鈿甜的父親楊某因涉嫌違法違規(guī)問(wèn)題，已被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查。
四川省雅安市聯(lián)合工作組明確，黃楊鈿甜父親楊某存在的問(wèn)題主要包括“涉嫌違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)問(wèn)題和在參加公開招錄公務(wù)員考試和工作期間涉嫌故意隱瞞違法生育二孩問(wèn)題”。但是，通報(bào)也明確指出，“經(jīng)核實(shí)，楊某在雅工作期間未經(jīng)手災(zāi)后重建項(xiàng)目招投標(biāo)，未涉及災(zāi)后重建資金審批管理和慈善捐款。”
“天價(jià)耳環(huán)”引發(fā)外界關(guān)注后，黃楊鈿甜的家庭背景成為網(wǎng)友們挖掘的重點(diǎn)，其下海經(jīng)商的父親被以名字為關(guān)鍵詞搜索出和雅安地震救災(zāi)有關(guān)聯(lián)，由此導(dǎo)致災(zāi)后重建資金使用情況遭到多重質(zhì)疑，慈善事業(yè)公信力再遭沖擊。如今政府通報(bào)發(fā)出，有了權(quán)威解釋，四川省有關(guān)慈善機(jī)構(gòu)以及雅安地震后救災(zāi)資金使用情況才獲得官方正名，擺脫了在此次事件中被網(wǎng)友“群起而攻之”的窘境，也算是還了一個(gè)清白之身。
12年前，雅安市蘆山縣發(fā)生7.0級(jí)地震，造成超過(guò)200人死亡失蹤，上萬(wàn)人受傷。當(dāng)時(shí)，國(guó)內(nèi)萬(wàn)眾一心，捐款捐物抗震救災(zāi)，巨額資金曾涌向?yàn)?zāi)區(qū)和慈善機(jī)構(gòu)。盡管已過(guò)去多年，人們依然會(huì)關(guān)心當(dāng)初的“愛心”資金是否得到合理規(guī)范使用。公益慈善，從來(lái)都是屬于代表社會(huì)公共利益的焦點(diǎn)議題。
其實(shí)，“天價(jià)耳環(huán)”事件發(fā)酵期間，圍繞雅安地震救災(zāi)資金使用情況所有外界質(zhì)疑的原點(diǎn)，都來(lái)自于黃楊鈿甜父親楊某的名字引發(fā)的搜索關(guān)聯(lián)信息和照片等靜態(tài)記錄。既然只是同名同姓，并沒(méi)有更多聯(lián)系，當(dāng)?shù)卮壬撇块T完全有機(jī)會(huì)及早作出正式澄清，說(shuō)明誤會(huì)，而不是僅在媒體求證時(shí)語(yǔ)焉不詳?shù)卣f(shuō)一句“同名同姓而已”，結(jié)果不但不能遏制網(wǎng)絡(luò)謠言傳播，反而給人一種冷漠應(yīng)對(duì)的印象，加劇了“塔西佗陷阱”效應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑通常伴生網(wǎng)絡(luò)暴力，可以想象，有關(guān)慈善機(jī)構(gòu)和負(fù)責(zé)人在此期間，該承受了何種壓力。傳統(tǒng)的社會(huì)組織架構(gòu)面對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的公共危機(jī)，反應(yīng)滯后的弊端在此次事件中被充分顯露。
網(wǎng)絡(luò)反腐是利用信息技術(shù)手段揭露、監(jiān)督和懲治腐敗行為的一種新型反腐方式。近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)尤其是社交媒體的普及，網(wǎng)絡(luò)反腐取得成功的案例已不在少數(shù)。與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)反腐也是把“雙刃劍”，跑偏和“誤傷”事件時(shí)有發(fā)生，而且往往會(huì)催生出網(wǎng)絡(luò)暴力、惡意攻擊等違法違規(guī)行為。對(duì)此，需要國(guó)家有關(guān)部門加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和管理，完善相關(guān)法律法規(guī)和政策措施，將網(wǎng)絡(luò)反腐納入合法化的軌道，才能避免其失控，走向極端。
此時(shí)，信息公開透明的重要性就進(jìn)一步凸顯。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)輿情，快速及時(shí)發(fā)布權(quán)威信息，回應(yīng)公眾關(guān)切，減少謠言的生存空間，此類操作模式應(yīng)成為政府部門和涉事機(jī)構(gòu)的常規(guī)操作。
多年來(lái)，我國(guó)公益慈善事業(yè)發(fā)展取得很大成績(jī)，但是這一過(guò)程中也出現(xiàn)過(guò)一些負(fù)面事件并引起巨大輿論壓力。信息公開透明，是公益慈善事業(yè)的基本要求、原則與底線，更是法定義務(wù)。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)反腐的“誤傷”，信息公開才是應(yīng)對(duì)之道。唯有依法依規(guī)做好信息發(fā)布，依靠公開透明接受全社會(huì)監(jiān)督，才能有助于增強(qiáng)公眾的信任度，提升公益慈善組織的公信力。