始于5月24日的可復(fù)美“膠原棒”膠原蛋白含量之爭，出現(xiàn)了最新進(jìn)展。

6月1日深夜，巨子生物在官微發(fā)表《嚴(yán)正聲明：巨子接受“大嘴博士”（郝宇）所用檢測機構(gòu)道歉，但將追究造謠者法律責(zé)任》一文。

與此同時，當(dāng)天晚上，華熙生物官微發(fā)布《關(guān)于支持郝宇博士維護(hù)消費者權(quán)益的聲明》稱，由“大嘴博士”擔(dān)任法人代表的上海柳頁醫(yī)創(chuàng)醫(yī)療科技服務(wù)有限公司屬于華熙生態(tài)的重要成員，華熙生物理應(yīng)予以堅定支持和依法保護(hù)。

6月2日港股開盤，港股巨子生物（02367.HK）股價下跌，截至當(dāng)天收盤，該公司報68.25港元/股，下跌了3.87%。

巨子生物在嚴(yán)正聲明中稱，有關(guān)“可復(fù)美”未添加重組膠原蛋白的爭議，5月30日公司收到了來自“大嘴博士”所用檢測機構(gòu)的道歉聲明，該機構(gòu)明確表示“我司對此做法不僅不予認(rèn)同，更從未做出任何形式的授權(quán)”，并嚴(yán)令要求“大嘴博士”“立即停止使用及轉(zhuǎn)發(fā)該《測試報告》的行為，以避免對社會公眾產(chǎn)生更嚴(yán)重的誤導(dǎo)。”

據(jù)巨子生物公開的內(nèi)容，上海東譜檢測技術(shù)服務(wù)有限公司在《聲明》中稱，《測試報告》的結(jié)果受客戶送檢的樣品的真實性、檢測環(huán)境、檢測方法、檢測人員、檢測流程等多重因素的影響。受檢樣品沒有經(jīng)過原料對照檢測。測試結(jié)果僅具有參考價值，無法保證每一種氨基酸含量測定的絕對準(zhǔn)確性。

華熙生物發(fā)布的聲明稱，經(jīng)過核實，由“大嘴博士”擔(dān)任法人代表的上海柳頁醫(yī)創(chuàng)醫(yī)療科技服務(wù)有限公司由華熙生物參與的海南海熙私募股權(quán)投資基金與郝宇博士相關(guān)公司共同投資，設(shè)立于2024年10月，華熙生物在該基金中占比32.4%。

華熙生物還表示，公司已組織專家對郝宇提供的資料進(jìn)行審慎評估和多方法的反復(fù)測試，公司也已經(jīng)得到了第三方機構(gòu)的檢測結(jié)果。

5月24日，美妝博主“大嘴博士”發(fā)布博文、視頻稱，護(hù)膚品牌可復(fù)美的一款名為重組膠原蛋白精華的明星產(chǎn)品涉嫌造假。相關(guān)話題在上周末一度沖上熱搜。

公開信息顯示，“大嘴博士”原名郝宇，在抖音、小紅書、微博平臺共計擁有超280萬粉絲，是美妝領(lǐng)域知名的專業(yè)KOL。據(jù)“大嘴博士”抖音賬號簡介，其為香港大學(xué)化學(xué)博士，曾任歐萊雅中國科學(xué)傳播負(fù)責(zé)人，擁有17年化妝品研發(fā)及科普知識。

當(dāng)天，該博主對于巨子生物及旗下品牌提出多處質(zhì)疑，首先是其團隊經(jīng)檢測，可復(fù)美重組膠原蛋白次拋精華液產(chǎn)品中重組膠原蛋白真實添加量僅為0.0177%，但產(chǎn)品成分標(biāo)注在“非微量成分”里，按規(guī)定理論添加量應(yīng)在0.1%以上，質(zhì)疑該產(chǎn)品是否符合法規(guī)。其次，該博主稱，在這款產(chǎn)品中也未檢測出膠原蛋白的必需元素——甘氨酸。此外，他還提出，可復(fù)美涉及對科學(xué)概念的肆意濫用和夸大宣傳等。