“4月份市場進(jìn)入業(yè)績驗(yàn)證期，風(fēng)險(xiǎn)偏好有所回落，疊加外部風(fēng)險(xiǎn)超預(yù)期的背景下，市場短期波動(dòng)率或有抬升。等待風(fēng)險(xiǎn)漸次落地過程中，紅利資產(chǎn)或階段性占優(yōu)?！辈r(shí)基金認(rèn)為，國內(nèi)穩(wěn)增長政策有望在二季度加碼以對(duì)沖外需不確定性，專項(xiàng)債、特別國債提速及消費(fèi)補(bǔ)貼等措施有望出臺(tái)，或可關(guān)注政策刺激下順周期、大消費(fèi)等內(nèi)需相關(guān)方向。

　　但這點(diǎn)波折，反而讓他的拜師之旅顯得更有傳奇色彩了——難尋的師父、心急的徒弟、意想不到的挫折、溝通不暢的掙扎、真師父的到場、痛苦的訓(xùn)練、深邃的智慧、年輕強(qiáng)大的師兄弟——幾代美國人從小看到大的老派功夫片元素，在“甲亢哥”的中國行直播中，齊活了。

　　從2015年開始試點(diǎn)到第三輪第三批完成督察反饋，中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察制度從無到有、持續(xù)推進(jìn)。一路走來，這項(xiàng)制度為何被習(xí)近平總書記評(píng)價(jià)為“建得好、用得好”？

　　近年來，諸如辦卡、充會(huì)員等預(yù)付式消費(fèi)作為一種新型消費(fèi)模式，在教育培訓(xùn)、美容美發(fā)、健身等許多行業(yè)廣泛應(yīng)用，但現(xiàn)實(shí)中，消費(fèi)者常陷入“充值容易退錢難”的困境。近日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理預(yù)付式消費(fèi)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)，針對(duì)“卷款跑路”“霸王條款”、收款不退等現(xiàn)象，細(xì)化消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)規(guī)則。

　　臺(tái)灣《風(fēng)傳媒》一篇署名文章指出，美國看準(zhǔn)民進(jìn)黨的卑躬屈膝，故而把臺(tái)灣視為可以予取予求的“大補(bǔ)丸”。端走了臺(tái)積電還不夠，現(xiàn)在連“所有半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)”都要從臺(tái)灣(地區(qū))移往美國。這哪是“保臺(tái)”的做法，完全是“毀臺(tái)”的節(jié)奏。

　　從直接投資、短期投入，到前沿技術(shù)和長期資本的引入，伴隨廣東經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化，外資投資邏輯也在發(fā)生深刻改變。這既是合作模式之變，更是“投資今天的廣東，就是投資未來”的生動(dòng)注腳。

　　就連民進(jìn)黨及綠營內(nèi)部，也對(duì)賴清德當(dāng)局的軟弱態(tài)度表示不滿。有黨內(nèi)民代和所謂大佬呼吁賴清德，“適度保持對(duì)美國的強(qiáng)硬立場”“該硬就要硬”。