記者｜趙陽戈 陳慧東
從合作伙伴到訴訟對象，三達膜（688101.SH）和藍曉科技（300487.SZ）之間的重大訴訟，總算有了一個階段性結(jié)果：三達膜敗訴，需十日內(nèi)支付藍曉科技欠款，加上違約金等，共涉數(shù)千萬元之多。
藍曉科技方面告訴界面新聞，公司專門負責催款的小組此前曾多次與三達膜對接催款，但效果不佳，“三達膜應(yīng)當履行支付義務(wù)”。三達膜顯然不愿接受這一結(jié)果，公司已表示要進行上訴。事件的最終如何仍存不確定性。
合作伙伴對薄公堂
兩家上市公司的訴訟，源起于雙方2022年的一場合作。
2022年2月份三達膜簽署一份總承包合同，即“5000噸/年電池級碳酸鋰項目EPC總承包合同”，交易對手方為金昆侖鋰業(yè)有限公司（以下簡稱金昆侖），合同價2.1億元。
2022年3月，三達膜找到藍曉科技，并簽署《5000噸電池級碳酸鋰吸附設(shè)備供貨及安裝施工合同》，合同價款為1.14億元。該合同總工期為166日歷天，藍曉科技負責原鹵提鋰吸附段裝置界區(qū)工藝、設(shè)備、電氣、儀表、控制系統(tǒng)等，協(xié)助設(shè)計院完成詳細工程設(shè)計，負責項目安裝。1.14億元約占藍曉科技2021年11.95億元營業(yè)收入的9.54%。
界面新聞看到，三達膜在2022年年報里表述，項目2022年4月開工，已處于調(diào)試階段，預(yù)計將于2023年完成驗收。
2023年年報的描述，因為“業(yè)主整體項目進度延遲，該項目尚未驗收確認收入”。
再到2024年年報，三達膜稱“項目目前處于執(zhí)行階段”。
曾經(jīng)，三達膜在2022年提到“合同雙方均有較好的履約能力，但合同履行過程中，如遇政策、市場環(huán)境等不可預(yù)計因素或不可抗力的影響，可能會導(dǎo)致合同無法如期或全面履行。”如今看來，一語成讖。
2025年3月，藍曉科技因合同糾紛向陜西省西安市雁塔區(qū)人民法院提告三達膜，緣由是“合同雙方因部分款項的支付是否具備支付條件存在分歧”。
根據(jù)2025年5月披露的一審結(jié)果，三達膜敗訴，需十日內(nèi)支付4828.69萬元及違約金。
“公司不服一審判決，將向上級人民法院進行上訴”，三達膜如是說。
根據(jù)三達膜的描述，因此訴訟，公司募資賬戶遭遇凍結(jié)，凍結(jié)金額數(shù)千萬元。
催款小組曾多次催款
資料顯示，藍曉科技主營是提供吸附分離材料以及圍繞吸附分離材料形成的配套系統(tǒng)裝置和吸附分離一體化柔性解決方案，簽訂過多個鹽湖鹵水提鋰產(chǎn)業(yè)化訂單，截至目前，已完成及在執(zhí)行鹽湖提鋰產(chǎn)業(yè)化項目合計碳酸鋰/氫氧化鋰產(chǎn)能近10萬噸。2024年藍曉科技實現(xiàn)25.54億元營業(yè)收入，7.87億元凈利潤；2025年一季度兩數(shù)據(jù)分別為5.77億元和1.93億元。
“一審判決支持了公司大部分訴求，駁回了三達膜的全部反訴請求”，藍曉科技相關(guān)負責人向界面新聞記者表示，金昆侖項目是公司目前在手暫時未確認收入的鹽湖提鋰項目之一，該項目的訴訟正在進行中，未來需達到相關(guān)收入確認標準后才可確認收入。三達膜上訴后，后續(xù)進展取決于最終生效判決。
上述藍曉科技負責人表示，公司按照合同約定，完成吸附設(shè)備的安裝。三達膜應(yīng)當支付公司相關(guān)款項，公司專門負責催款的小組與三達膜多次對接催款，但對方仍未支付部分款項?！?/span>我們的合同相對方是三達膜，三達膜應(yīng)當履行支付義務(wù)，因此三達膜作為訴訟主體。”
根據(jù)藍曉科技董事會秘書于洋的介紹，公司2024年鹽湖提鋰系統(tǒng)裝置實現(xiàn)營業(yè)收入0.99億元，受大項目確認進度影響，較上年同期下降。
三達膜主要經(jīng)營業(yè)務(wù)包括工業(yè)料液分離、膜法水處理、環(huán)境工程、膜備件及民用凈水機等在內(nèi)的膜技術(shù)應(yīng)用業(yè)務(wù)和水務(wù)投資運營業(yè)務(wù)，涉及工業(yè)料液分離、產(chǎn)品分離純化、廢水資源化、飲用水安全保障等領(lǐng)域，應(yīng)用于食品飲料、醫(yī)藥化工、生物發(fā)酵、冶金石化、石油化工、鹽湖提鋰、水質(zhì)凈化、環(huán)境保護等多個行業(yè)，面向?qū)嶓w制造業(yè)、市政管理部門和終端凈水家庭用戶等。
2024年三達膜實現(xiàn)營業(yè)收入13.91億元，凈利潤3.15億元；2025年一季度實現(xiàn)營業(yè)收入2.64億元，凈利潤7622.49萬元。在2024年年報中，三達膜表示公司在“鹽湖提鋰”業(yè)務(wù)領(lǐng)域持續(xù)發(fā)力，訂單增長較為迅速，并“預(yù)計2025年度公司主要指標保持在平穩(wěn)區(qū)間，其中鹽湖提鋰等新能源、石化新材料、生物發(fā)酵等方面訂單預(yù)計仍保持增長”。
“目前公司大型項目的執(zhí)行期間比較長，且確認收入需要等項目驗收后才可以”，三達膜董事會書張靖霄如此介紹。
三達膜也告知投資者，關(guān)于上訴法務(wù)有新的進展，會通知到辦公室并及時發(fā)公告。
業(yè)主方的困頓
三達膜曾提到的“整體項目進度延遲，尚未驗收”的金昆侖，是什么來路？
公開信息顯示，金昆侖成立于2017年1月17日，注冊資本3.2億元，經(jīng)營范圍為金屬鋰及鋰鹽系列產(chǎn)品、鋰鋁合金等的生產(chǎn)、加工及銷售，是青海省唯一一家專業(yè)生產(chǎn)金屬鋰的高新技術(shù)企業(yè)，2019年時參保人數(shù)113人。金昆侖的股東中，億緯鋰能（300014.SZ）持股28.125%，大柴旦大華化工持股36.6563%，趙鵬龍持股19.5937%，曾子浠持股15.625%。
2021年7月9日，億緯鋰能公告稱，擬收購金昆侖28.125%股權(quán)。同時，雙方擬合作在青海省成立合資公司，分期投資不超過18億元，建設(shè)年產(chǎn)3萬噸碳酸鋰和氫氧化鋰項目，其中第一期建設(shè)年產(chǎn)1萬噸碳酸鋰和氫氧化鋰項目。
從天眼查可見，金昆侖近年來內(nèi)部矛盾層出，在42條經(jīng)營糾紛提示信息中，就有因“股東出資糾紛”、“公司決議糾紛”，金昆侖被股東大柴旦大華化工起訴；因“公司決議糾紛”大柴旦大華化工又被億緯鋰能起訴等。
另外從外部因素看，項目開工的2022年，電池級碳酸鋰正值價格狂飆時期，一度超過59萬元/噸，而后的2023年碳酸鋰價格開始走跌，至今，已滑落至6.5萬元/噸左右水準。
“產(chǎn)能擴張周期延長、資源成本下移、需求增速受限是導(dǎo)致碳酸鋰供需預(yù)期長期過剩，價格不斷下跌的直接原因”，混沌天成有色組表示，在碳酸鋰價格下降過程中，部分項目跌破成本后會有停產(chǎn)動作。界面新聞注意到，此前Arosyy Minerals就暫停了Rincom鹽湖一期2000噸電池級碳酸鋰項目的運營，理由是“當前的鋰的市場條件和鋰的價格預(yù)測，保持資本保值做法的財政審慎態(tài)度”。
“總體來看，碳酸鋰價格主要影響因素回歸到供需基本面，盡管部分鋰鹽廠減產(chǎn)，但是供過于求格局難改，碳酸鋰需求未得到顯著提振，疊加礦石價格下行對碳酸鋰價格形成一定拖拽作用，碳酸鋰價格承壓較為明顯，預(yù)計短期內(nèi)依然偏弱震蕩”，英大期貨表示。
那么，金昆侖遲遲未驗收項目，是否也和行業(yè)現(xiàn)狀有關(guān)呢？界面新聞?chuàng)艽蚪鹄龉_電話，但始終處于無法接通的狀態(tài)。
據(jù)一位業(yè)內(nèi)知情人士表示，“金昆侖當時之所以有能力開展這個項目，是因為它與億緯鋰能有合作，億緯鋰能有要控股金昆侖的動作。但是后面涉及到億緯鋰能與金昆侖老股東之間有一些矛盾，運營也存在問題，項目原材料環(huán)節(jié)遲遲沒進鹵水。項目未能按時推進，金昆侖的項目款就只給三達膜付了一部分，其余存在欠款現(xiàn)象。”